На наш взгляд (о критериях «выбора» экспертной организации.., новых законах и пр…)
На сегодняшний день судебные экспертизы могут проводиться штатными экспертами ООО (либо иных коммерческих организаций) только по гражданским, арбитражным и административным делам. Судебные экспертизы в сфере уголовных правоотношений могут проводиться только некоммерческими организациями, поэтому, для инициаторов главное-вовремя распознать характер деятельности той или иной экспертной организации и наличие у неё в штате компетентных и независимых специалистов.
Ведь не всегда внешняя информация об организации в точности соответствует её деятельности.Главное при назначении судебной экспертизы — это проверка «судебно-экспертной правомочности» организации, наличие у ней в штате компетентных и независимых специалистов и необходимого инструментария для производства исследований, наличие какого-то практического опыта, что на наш взгляд равнозначно «судебной аккредитации».
«Судебная аккредитация» в нашем понимании — это когда судебно-экспертное учреждение не название экспертной организации, а настоящее содержание её основной функции в строгом соответствии с нормами процессуального законодательства, отказ от выполнения услуг (работ) не обусловленных основными целями и задачами учреждения с одной стороны и признание такой работы судами и другими правоохранительными органами с другой.Основные принципы правосудия, которые применяются при производстве судебной экспертизы, должны применяться в той или иной экспертной организации.
Исходя из этих принципов, критерии выбора экспертной организации заключаются в следующем:
— членство (либо работа) судебного эксперта, которому поручается проведение судебной экспертизы в любых других организациях (СРО, оценочных и пр.), кроме исполнения функций по трудовому договору в той, где он является штатным экспертом исключается (что будет соответствовать принципу независимости);
— является ли организация зрегистрированной и состоящей в реестре некоммерческих организации Министерства юстиции РФ в форме автономной НКО, партнерста либо частного учреждения (т.к. по уголовным делам только такие орг. пр. формы допущены к производству судебных экспертиз) в этом пункте отметим, что с принятием нового ФЗ О суд. эксп. деятельности не только по уголовным делам, но и по гражданским будут назначаться только в указанные формы организаций;
— имеется ли у организации на постоянной работе и по штату компетентные специалисты? (Как показывает судебная практика, специалисты должны иметь высшее базовое для экспертной специальности образование, но это «вытекает» из Федерального закона, в котором указано требование о наличии у специалиста «специальных познаний» и его компетентности.
Например не всегда «специальность по диплому «Экспертиза недвижимости» отражает суть компетенции, поскольку базовым высшим образованием строительно-тезхнической экспертизы является «промышленное и гражданское строительство» и т.п..;
— имеется ли опыт работы? Это легко установить, начиная с формального возраста и заканчивая отзывами судебных инстанций.
Вот такими основными критериями выбора следует, на наш взгляд, руководствоваться при выборе той или иной экспертной организации.